新冠和普通感冒有什么区别
一是新冠肺炎更名，因现在病毒变异，很少再感染肺部，应更名为新冠传染病毒
二是新冠归为乙类传染病防控
目前疫情整体向好，单看这两个标题确实让人觉得新冠的危害已经极低了，但是了解细节之后我们会发现事实并非如此，可怕的是有些人不明就里，管中窥豹，就已经开始狂欢了，甚至很多人传播假消息混淆视听。所谓新冠肺炎更名
专家们确实提出新冠肺炎应该更名为新冠病毒传染病，这个专家也不是普通专家，提出者是北京中医药大学党委书记、中华中医药学会感染分会主任委员谷晓红，并与中华医药学会感染分会的十几名副主任委员达成共识。
北京中医药大学党委书记、中华中医药学会感染分会主任委员谷晓红
但是请大家注意更名的原因，这里我们引用谷晓红的原话
实际上，新冠病毒在2019年年底出现时，使用‘肺炎’称呼就不是很准确。因为也有相当一部分人并没有得肺炎，可能造成的还会是肝功能、肾功能损害。经过这三年，从专家的角度来说，病毒已经变异成了另一种病，很少造成肺部感染，主要感染上呼吸道，但同时传染性极强，我们就称之为新冠病毒传染病。
很明显，更名的关键在于肺炎二字，虽然新冠病毒对肺部危害性降低，但是其仍具有极强的传染性，尤其针对上呼吸道。专家同时提到更名的目的也是为了强调其感染性，希望大家从被动检测转为主动预防。
可能很多人认为上呼吸道感染也就那么回事儿，吃点药就好了，跟感冒没什么区别。但是对于免疫力弱的婴幼儿和老人来说，新冠仍然具有较大的危害(也有研究表明幼儿对新冠的免疫力更强)。考虑到社会整体，考虑到自己的老人小孩，我们还不能随便就松懈了，疫情防控，个人防护，都应该继续。 所谓乙类传染病
从中我们不难发现，即使是乙类传染病仍然是很恐怖的，归位乙类传染病是综合其传染能力和危害程度来确定的，并非表明新冠跟普通感冒是一样的。
有很多人将这条消息与“我阳了，跟感冒没啥区别”或者“疫情即将全面放开”之类的内容放在一起，我认为这样做是不对的。我们不否认疫情防控力度正在调整，也确实有很多人得了新冠并没有什么特别的症状，大家有一些增强社会信心的言论应该被支持，但是需要客观，不能歪曲事实。
我们与新冠已经斗争了三年，人们很辛苦，防疫工作人员很辛苦，国家也很辛苦。我们都希望新冠成为过去，但是目前看来我们与新冠并存。
我这篇文章并不是传播消极情绪，只是希望大家能客观对待疫情，夸大危害会影响人们的生活，而过于乐观也会危害自己和家人的健康。
乐观对待，谨慎处理，才是正确的态度。
